Debatt i Dagens Industri den 28 januari 2009

I november påpekade vi i en debattartikel att den svenska regeringen har mycket kvar att göra när det gäller att öppna upp den politiska processen. Inte minst beklagade vi oss över att det inte finns en enkel möjlighet att samlat gå igenom de remisser som Regeringskansliet arbetar med. Detta är en självklarhet i andra länder och Sverige som berömmer sig av öppenhet och transparens ligger obegripligt efter.

Varför ska någon bry sig om remisser på nätet? Eller om remisser överhuvudtaget? Svaret är värt att utveckla. Remisser är det sätt på vilket Regeringskansliet öppnar upp den politiska utformningen av beslut och lagstiftning för omvärlden. I dag bestäms remissinstanserna av tjänstemän som ofta använder gamla remisslistor. Samma gamla intressenter får därför möjlighet att lämna synpunkter, och ofta nog - om vi ska vara ärliga - lämnar de samma gamla synpunkter.

Vad betyder det i praktiken? Det är enkelt: regeringen Reinfeldt har vinnlagt sig om att vara lyhörd, men Regeringskansliet är dövt för alla intressen som inte förmår hitta remisser eller själva bevaka departementen. Det är lätt att se att förändring, utveckling och nya förslag för ett Sverige som ska stå starkt i mötet med framtidens utmaningar inte kan födas ur bevarandet av gamla strukturer, stängda diskussioner med samma gamla organisationer och särintressen.

När USA:s president Barack Obama svor presidenteden den 20 januari såg han till att det sammanföll med en ny version av Vita husets webbplats. I den amerikanska politiken är det självklart att kommunikationen med medborgarna måste utvecklas och stärkas om förändring av gamla system alls ska vara möjlig. Nu finns en enorm möjlighet. Den 1 juli tar Sverige över ordförandeskapet i EU. Då skulle vi kunna lansera den mest omfattande webbplatsen för insyn i och deltagande i det politiska beslutsfattandet i hela EU.

I vår förra artikel hoppas vi på en webbplats för remisser - remisser.se - och vi gav regeringen till årsskiftet på sig. Men det är lätt att inse att det inte räcker. En fullständig omdesign av regeringens egen webbplats, regeringen.se, skulle signalera en vilja att öppna upp regeringskansliets ofta stuprörsorienterade departement för en bred politisk diskussion. För Sverige som IT-land skulle det betyda mycket att vara en föregångare i hur vi inkluderar och informerar våra medborgare, men det är egentligen underordnat behovet av att involvera så många som möjligt i arbetet med att skapa Sveriges framtida politik på alla områden. Med dagens svaga kommunikation och brist på transparens tackar regeringen de facto nej till din och min hjälp och lämnar över till de organisationer och företag som alltid skrivit remisser att utforma en politik för framtiden.

Vi har egentligen inga problem med det - som en mer än 100-årig organisation är Stockholms Handelskammare inkluderad i nätverket av remissinstanser sedan länge. Men vi är övertygade om att den politiska diskussionen och Sveriges framtid skulle må bra av att fler fick möjligheten att delta i det politiska samtalet.

Den 19 november raljerade undertecknade i en annan debattartikel om att man under aktuella remisser på Finansdepartementets webbplats kunde hitta en remiss där remisstiden gick ut den 10 oktober. Den ligger fortfarande kvar som aktuell remiss i slutet av januari. Det är nästan litet sorgligt.

Statsminister Fredrik Reinfeldt brukar ofta upprepa att han är intresserad av att lyssna på väljarnas åsikter. Han bör också ge en tydlig signal till sitt eget regeringskansli att de ska göra detsamma.

Nicklas Lundblad
Ordförande IT-politiska utskottet
Stockholms Handelskammare

Fredrik Sand
Expert på IT-frågor
Stockholms Handelskammare